Код подешевел в разы. Сметы на разработку — нет
Если читать некогда
- Вопрос
- Код сегодня пишет ИИ, а сметы на разработку считают как три года назад: часы программиста, умноженные на ставку. Сколько ещё заказчики будут платить за ручную работу, которой уже нет?
- Пример
- Школа больше 12 месяцев делала свою систему, и та не взлетела. «Бизнес Интегратор» собрал прототип такой платформы за 1 день, рабочую версию планирует за 1 месяц.
- Три сценария
-
- пользуются ИИ и молчат — в смете прежние часы;
- не знают, что так можно, — пишут руками, заказчик платит много;
- говорят прямо и снижают цену — таких пока мало.
- Где теперь ценность
- В аналитике: человеке, который понимает задачу, управляет ИИ и проверяет результат. Если всегда жать «Далее», хорошего проекта не будет.
Вывод: платить много за написание кода сейчас в корне неверно. Платить стоит за понимание задачи, проверку и результат.
Можно ли писать код автоматизированно, через ИИ? Можно, это факт. А сметы на разработку у многих компаний выглядят так же, как три года назад: часы программиста, умноженные на ставку.
Я всё чаще думаю об одном: сколько ещё заказчики будут платить за ручную работу, которой уже нет?
Год против дня
Недавно к нам пришла школа. Больше года она делала свою систему: расписание, журнал, оценки, связь с родителями. Это год времени и много денег. Система не взлетела.
Мы собрали прототип такой платформы за день. В ближайшее время запускаем его в работу. Рабочую версию планируем собрать за месяц, а дальше дорабатывать, когда ею уже пользуются.
Своя система школы и прототип с ИИ в одном масштабе. Срок рабочей версии — план.
Сразу оговорюсь: прототип за день — ещё не готовая система. Но «больше года, и не взлетело» против «месяца до рабочей версии» — разница не в проценты. Она в разы.
Как устроен прототип — в статье «Аналог EduPage для российской школы».
Как сейчас ведут себя разработчики
Я вижу три сценария.
Код пишет модель, а в смете те же часы, что и раньше. До каких пор так будет, непонятно.
Пишут руками и никого не обманывают. Но заказчик всё равно платит много.
«Пишем с ИИ, поэтому дешевле». Таких компаний пока мало.
Для заказчика первые два сценария выглядят одинаково: он платит много за то, что уже стоит дешевле. Я называю это налогом на незнание. Его платят только потому, что не знают, что рынок поменялся.
Компании, которые пишут код, это уже понимают. Не понимать сейчас невозможно. Разница только в том, что они говорят заказчику.
За что тогда платить
Если код пишет ИИ, платить за строки кода больше незачем. Компания, в которой много программистов и все пишут руками, — модель, которая заканчивается.
Ценность теперь в аналитике. Это человек, который управляет процессом: разбирается в задаче заказчика, видит картину целиком, ставит задачи ИИ и проверяет, что получилось.
ИИ пишет быстро, но не знает, что нужно вашему бизнесу и почему одно решение лучше другого. Это знает человек, который ведёт проект.
Подешевел код. Разбор задачи, проверка и ответственность стоят денег, как и раньше.
Поэтому разработка не стала бесплатной. Разбор задачи, решения по ходу, проверка и ответственность за результат стоят денег. Только это другие деньги, не те, что брали за ручной код.
Что с этим делать заказчику
Получили смету на разработку — спросите, как она посчитана:
- сколько в ней часов на написание кода и пишет ли его ИИ;
- сколько на разбор задачи, проверку и запуск;
- что будет готово через неделю, а что через месяц.
Если в ответ слышите «всё пишем руками, иначе никак», это повод получить вторую оценку.
Рынок разработки поменялся. Платить много за код сейчас в корне неверно. Платить стоит за понимание задачи.
Читайте дальше
Разборы и инструкции из нашей практики — по Битрикс24, интеграциям и ИИ.
